Le tribunal de Delhi protège durablement le nom et l'image d'Amitabh Bachchan

Le nom, le visage et la voix de ta méga-star préférée bénéficient désormais d'une protection juridique durable. La Haute Cour de Delhi a accordé une protection permanente aux droits de la personnalité d'Amitabh Bachchan : personne ne peut utiliser son personnage public sans son consentement.

Que s'est-il passé ?

Dans son ordonnance du 5 novembre, le juge Purushaindra Kumar Kaurav a fait droit à la plainte déposée par Bachchan en 2022. La cour a appris qu'il avait conclu un accord avec quatre des défendeurs, qui ont reconnu ses droits de publicité et son droit à la vie privée.

Ces accords étaient assez précis. L'un a dit avoir pris des mesures pour retirer une application mobile appelée Amitabh Bachchan Video Call. Un autre a affirmé avoir cessé de publier un livre de quiz de culture générale qui reprenait l'image de l'acteur.

Un troisième a indiqué avoir cessé de vendre des posters à l'image, au nom et à la ressemblance de Bachchan. Un quatrième a dit avoir supprimé le nom de domaine amitabhbachchan.in dès novembre 2022, sans en avoir tiré d'argent. Tous les quatre ont promis de ne pas utiliser son nom, son image, sa voix, sa ressemblance ou tout autre aspect de sa personnalité sans son autorisation expresse.

Et les autres défendeurs ?

Les autres défendeurs, dont des entités inconnues, ont été assignés mais ne se sont jamais présentés et n'ont déposé aucune défense écrite. Leur droit de le faire a été clos le 25 septembre 2023. La cour a rappelé que, dans une affaire commerciale, le délai pour une défense écrite ne peut pas être prolongé au-delà de la période prescrite.

La cour a aussi relevé une pratique persistante d'usage abusif anonyme de l'image de Bachchan via des sites web, des applications, des posters et des messageries. Il ne peut pas les relier à des personnes identifiées. La décision s'applique donc aussi au défendeur n° 10, les « John Doe » non identifiés.

Qu'y avait-il eu avant ?

Le 25 novembre 2022, la même cour avait rendu une ordonnance provisoire contre l'usage non autorisé de son nom, de son image, de sa voix et de sa personnalité. Elle est désormais intégrée à la décision finale. Le greffe rédigera la feuille de décision.