ニュース背景
英高等法院、ヘンリー王子のデイリー・メール紙発行元への訴えを棄却
ロンドンの高等法院は、約11週間の審理を経て、ヘンリー王子らがアソシエイテッド・ニュースペーパーズに起こしたプライバシー侵害の訴えを436ページの判決で退けました。
1 分で読める
この要約は文脈を補うためにAIが書いたもので、最新の情報源に基づくものではありません。
2026年7月、ロンドン高等法院のニクリン判事は、ヘンリー王子らの原告がアソシエイテッド・ニュースペーパーズ社(ANL)に対して起こしたプライバシー侵害の訴えを棄却しました。ANLは「デイリー・メール」と「メール・オン・サンデー」の発行元です。判決は436ページに及ぶ文書で示され、審理は約11週間続きました。
原告には著名人も含まれていました。彼らは、メール系の媒体の記者や調査員が、電話の盗聴や盗聴器の設置などの違法な手段で私的な情報を入手したと主張しました。ANLは一貫してこれを否定しています。判事は、違法に情報が取得されたことを原告が立証できなかったと判断し、訴えは認められませんでした。
判事は訴訟費用についても判断しました。ANLの弁護士費用は原則として「補償ベース(indemnity basis)」で算定すべきだとしました。これは通常より手厚い基準で、裁判所が訴訟の進め方に批判的な場合に適用されます。ANLは費用を3,400万ポンド超としていますが、判事はそのすべてが合理的に生じたものかどうか疑問を示しました。中間支払いが命じられ、最終的な金額は後日決まります。
この結果は、英国の新聞社グループに対して複数の訴訟を起こしてきたヘンリー王子にとって大きな打撃となり、原告側は控訴を検討しています。
ストーリーの流れ
ヘンリー王子のデイリー・メール訴訟と控訴 · 3件の動き
このニュースの前後に何があったか。未報道の背景はAIが要約しました。



