Un juge rejette les plaintes du prince Harry contre l'éditeur du Daily Mail

En juillet 2026, Mr Justice Nicklin, juge à la Haute Cour de Londres, a rejeté les plaintes pour atteinte à la vie privée déposées par le prince Harry et d'autres demandeurs contre Associated Newspapers Limited (ANL), l'éditeur du Daily Mail et du Mail on Sunday. La décision figure dans un jugement écrit de 436 pages, rendu après un procès d'environ 11 semaines.

Les demandeurs, parmi lesquels des personnalités publiques, accusaient des journalistes ou des enquêteurs travaillant pour les titres du Mail d'avoir obtenu des informations privées de façon illégale, par exemple par des écoutes téléphoniques, des micros cachés ou d'autres méthodes illicites. ANL a contesté ces accusations d'un bout à l'autre. Le juge a estimé que les demandeurs n'avaient pas prouvé que des informations avaient été obtenues illégalement ; leur action a donc échoué.

Le juge a aussi tranché la question des frais. Il a ordonné que les frais de justice d'ANL soient en principe évalués sur la base « indemnity », un barème plus généreux que d'habitude, appliqué lorsqu'un tribunal critique la manière dont une affaire a été menée. ANL chiffre ses frais à plus de 34 millions de livres, et le juge a mis en doute que cette somme ait été engagée de manière raisonnable dans sa totalité. Un paiement provisoire a été ordonné, le montant final devant être fixé plus tard.

C'est un revers majeur pour Harry, qui mène plusieurs procédures contre des groupes de presse britanniques. Les demandeurs envisagent désormais de faire appel.