Hollywood chce planu AI od studiów VFX, mówi szef Weta FX z „Avatara”

Jeszcze niedawno prawnicy z Hollywood kazali studiom od efektów trzymać generatywną AI z dala od swoich filmów. Teraz nastroje wywróciły się o 180 stopni. Według Daniela Seaha, dyrektora generalnego Weta FX, studia stojącego za „Władcą Pierścieni” i „Avatarem”, klienci mają nowy komunikat: brak strategii AI, brak zlecenia.

Co się stało?

Seah rozmawiał z prasą w Tajpej w piątek, po tym jak Weta FX podpisała partnerstwo z Taiwan Creative Content Agency (TAICCA, tajwańską instytucją wspierającą branżę treści). Umowę ogłoszono podczas Taiwan Creative Content Fest.

Powiedział, że na początku 2025 roku każde duże studio wysłało notatkę, głównie z działu prawnego, że generatywnej AI nie wolno używać przy ich produkcjach w ogóle. W połowie 2025 roku niektórzy klienci zaczęli ją dopuszczać, ale za wcześniejszą zgodą i tylko z kilkoma firmami. Na przełomie roku zaczęli pytać o plany Weta dotyczące AI, głównie po to, żeby sprawdzić, ile pieniędzy ta technologia może zaoszczędzić.

Od trzeciego kwartału, mówi Seah, przekaz brzmi: „Jeśli nie macie strategii AI, nie zawracajcie sobie głowy współpracą z nami”. Klientami Weta są głównie wielka czwórka studiów i platformy streamingowe.

Co dokładnie robi Weta?

Żeby działać szybciej, Weta współpracuje z tajwańską firmą od animacji i efektów wizualnych Moonshine Studio, z którą jest związana od około sześciu miesięcy. Seah zapewnił, że Weta nie planuje zastępować artystów. Celem jest, jak powiedział, „usprawnienie i zwiększenie przepływu pracy”.

Dyrektor techniczny Kimball Thurston powiedział, że Weta buduje własne modele AI, „niekoniecznie takie jak ChatGPT”. Korzysta też z zewnętrznych narzędzi wideo, takich jak Kling AI i Seedance od ByteDance, tam gdzie klienci na to pozwalają, a hostowanych poza Chinami ze względów bezpieczeństwa.

W ramach umowy TAICCA i tajwańskie Ministerstwo Kultury będą wyszukiwać młode talenty na możliwe staże w biurach Weta w Wellington, Melbourne i Vancouver. Weta dodała też, że prawdopodobnie otworzy biuro w Londynie.

Dlaczego to ważne?

To duży zwrot po latach ostrożności. W 2024 roku Lionsgate podpisało z Runway umowę na wideo tworzone przez AI. W 2025 roku Disney i Universal pozwały Midjourney za naruszenie praw autorskich. Studia były nieufne, nawet gdy eksperymentowały.

Thurston dodał, że Weta uruchomiła projekt open source, który zapisuje, z jakich zbiorów danych korzystał dany model. Uważa też, że widzowie wciąż chcą ludzkiej gry: ludzie będą oglądać aktora grającego małpę czy Na'vi, bo, jak powiedział, „ludzie chcą zobaczyć, jak aktor gra”.