8歳児がフランスのTV生放送で暴言、子どもの出演ルールとは
8歳の男の子がfranceinfoの生放送でマクロン大統領を罵倒し、局は「子どもに発言させるべきではなかった」と認めた。フランスのルールを整理する。

街頭インタビュー、8歳の男の子、そして生放送のマイク。フランスのSNSを燃え上がらせるには、それで十分でした。今では局自身が「間違いだった」と認めています。franceinfo経営陣は「子どもに発言させるべきではなかった」と述べました。
では、フランスのテレビで未成年が話すとき、ルールは具体的にどうなっているのでしょうか。
何があったの?
土曜日、franceinfo(フランスの公共ニュースチャンネル)は、高校生や若者を支援し、物価高に抗議するパリのデモから生中継していました。レポーターが、8歳のマルセル君に「どうして参加したの?」と尋ねました。
彼の答えには罵倒の言葉が含まれ、エマニュエル・マクロン大統領に向けたものもありました。レポーターは「マルセル、悪い言葉は使わないほうがいいかもね」と軌道修正を試みましたが、映像はそのまま拡散しました。
ルールはどうなっている?
フランスのメディア規制機関Arcom(旧CSA)は、2007年4月17日付の決定で原則を示しています。子どもがテレビ番組に出ることで、その将来や人格形成の機会を損なってはならない、というものです。ユニセフと署名した「メディアにおける子どもの保護」憲章も、ほぼ同じ内容です。
国連の子どもの権利条約も、子どもに成熟度に応じて意見を表明する権利を認めています。
ここで大きいのが親の存在です。Arcomの決定によれば、子どもの映像や声を広く放送する前には、両親双方の同意が必要です。マルセル君の父親はデモに同行していましたが、もう一方の親が反対すれば、片方の了承だけでは足りません。親権者の書面による許可が必要で、撮影後でも親は放送に異議を唱えられます。
フランスの子どもの権利オンブズマン(Défenseur des droits)は、ヨーロッパの判例では、親の同意は放送時だけでなく映像が撮影された時点から問われる、とも付け加えています。
責任は誰にある?
子どもが「いいよ」と言っても、放送局の責任はなくなりません。局は放送時間の主導権を保ち、未成年が理解できないかもしれない複雑な政治・社会問題について、その発言を使うことは避けなければなりません。脱線したら、すぐに中断するか話題を戻すべきです。
Arcomが介入するのは放送後のみで、これは通信の自由に沿ったものです。違反の重大さを判断する前に、番組の種類や生放送か録画かを確認します。
これからどうなる?
Arcomが何らかの措置を取ったかどうかは、情報源には書かれていません。今のところfranceinfoは謝罪しており、デモでマイクの前に誰が立つべきかという議論は、まだ終わりそうにありません。



