El Tribunal Superior de Delhi protege de forma permanente el nombre e imagen de Amitabh Bachchan

El nombre, el rostro y la voz de tu megaestrella favorita ya tienen cobertura legal duradera. El Tribunal Superior de Delhi ha concedido protección permanente a los derechos de personalidad de Amitabh Bachchan, lo que significa que nadie puede usar su persona pública sin su consentimiento.

¿Qué ha pasado?

En su auto del 5 de noviembre, el juez Purushaindra Kumar Kaurav estimó la demanda que Bachchan presentó en 2022. Se informó al tribunal de que había llegado a un acuerdo con cuatro de los demandados, que reconocieron sus derechos de publicidad y su derecho a la privacidad.

Los acuerdos fueron bastante concretos. Uno dijo que había tomado medidas para retirar una aplicación móvil llamada Amitabh Bachchan Video Call. Otro aseguró que había dejado de publicar un libro de preguntas de cultura general que incluía la imagen del actor.

Un tercero afirmó que había dejado de vender pósteres con la imagen, el nombre y el parecido de Bachchan. Un cuarto dijo que ya había eliminado el dominio amitabhbachchan.in en noviembre de 2022 y que no había ganado dinero con él. Los cuatro prometieron no usar su nombre, imagen, voz, parecido ni ningún otro aspecto de su persona sin su permiso expreso.

¿Y los demás demandados?

Los demás demandados, incluidas entidades desconocidas, fueron notificados pero nunca comparecieron ni presentaron contestación escrita. Su derecho a hacerlo se cerró el 25 de septiembre de 2023. El tribunal señaló que, en un litigio mercantil, el plazo para la contestación escrita no puede prolongarse más allá del periodo establecido.

El tribunal también apuntó a un patrón continuado de uso indebido anónimo de la persona de Bachchan a través de sitios web, aplicaciones, pósteres y plataformas de mensajería. Él no puede rastrearlos hasta personas concretas. Por eso la sentencia también se aplica al demandado n.º 10, los «John Doe» no identificados.

¿Qué había ocurrido antes?

El 25 de noviembre de 2022, el mismo tribunal dictó una orden provisional contra el uso no autorizado de su nombre, imagen, voz y persona. Esa orden ya se ha fundido con la sentencia definitiva. El registro redactará la hoja de sentencia.