Un juez desestima las demandas de privacidad del príncipe Harry contra el Daily Mail

En julio de 2026, Mr Justice Nicklin, juez del Tribunal Superior (High Court) de Londres, desestimó las demandas de privacidad presentadas por el príncipe Harry y otros demandantes contra Associated Newspapers Limited (ANL), editora del Daily Mail y del Mail on Sunday. La decisión llegó en una sentencia escrita de 436 páginas, tras un juicio que duró unas 11 semanas.

Los demandantes, entre ellos figuras públicas, alegaban que periodistas o investigadores de los diarios del Mail habían obtenido información privada de forma ilícita, por ejemplo mediante escuchas telefónicas, micrófonos ocultos u otros métodos ilegales. ANL negó las acusaciones desde el principio. El juez concluyó que los demandantes no habían demostrado que se obtuviera información de manera ilegal, así que su demanda fracasó.

El juez también resolvió sobre las costas. Ordenó que los gastos legales de ANL se calculen, en general, según la base «indemnity», un criterio más generoso que el habitual que se aplica cuando un tribunal critica cómo se ha llevado un caso. ANL cifró sus costes en más de 34 millones de libras, y el juez cuestionó que toda esa suma se hubiera gastado de forma razonable. Se ordenó un pago provisional y la cifra final se decidirá más adelante.

El resultado supone un duro revés para Harry, que ha emprendido varias causas contra grupos de prensa británicos, y los demandantes se plantean ahora recurrir.