Cómo la cultura «lad» de los 2000 ayudó a Russell Brand a esconderse

Russell Brand ha sido declarado culpable de violación y agresión sexual. La conducta que centra el caso está muy ligada al personaje que lo hizo famoso.

¿Qué ha pasado?

El jueves, el Tribunal de la Corona de Southwark, en Londres, declaró a Brand culpable de un cargo de violación y tres de agresión sexual, tras un juicio de tres semanas. Ahora se enfrenta a una pena de cárcel.

Brand saltó a la fama como cómico de stand-up con chistes sobre sexo, drogas y excesos. Durante la década en la que cometió los delitos, llenó salas de comedia y teatros. Cadenas como MTV, Channel 4 y la BBC le ofrecieron trabajo.

Sus memorias de 2007, My Booky Wook, encabezaron una lista de superventas durante siete semanas y vendieron 600.000 ejemplares en tapa dura en el Reino Unido. Se elogiaron mucho por ser sinceras y divertidas.

¿Por qué todo el mundo habla de esto?

Porque la misma cultura que lo celebró está ahora bajo la lupa. Durante el juicio, el propio abogado de Brand calificó su humor de «producto de su época». A finales de los 90 y principios de los 2000, Reino Unido solía premiar el sexismo cotidiano. En 1999, una revista masculina proyectó sin su conocimiento una foto desnuda de la presentadora Gail Porter sobre el Parlamento.

La autora Sarah Ditum dice que la gente estaba «dispuesta a confundir la ironía y la autoconciencia con sinceridad y fiabilidad». Según ella, los chistes sobre ser un monstruo sexual servían para convencer al público de que en la vida real no lo era.

Un antiguo directivo de televisión, que pidió no ser identificado, describió el pensamiento en el sector: tienes un presentador carismático y «no quieres perderlo». Las mujeres que hablaban, dijo, no recibían una escucha real. Una denunciante contó al tribunal que no denunció lo ocurrido porque pensaba que no le creerían «en aquellos tiempos de cultura machista».

La humorista Jo Caulfield, que trabajó en el mismo circuito, afirma que Brand estuvo «amparado». Sostiene que todavía hoy «nadie quiere molestar a la estrella», aunque las normas de protección se hayan endurecido en algunas partes del mundo del espectáculo.

¿Y ahora qué?

Brand espera la sentencia. Esto sigue a la investigación periodística y televisiva de 2023 que hizo públicas por primera vez las acusaciones, y que él negó. En abril de 2025, la fiscalía lo acusó por delitos relacionados con cuatro mujeres entre 1999 y 2005, y él se declaró no culpable.

La pregunta de fondo es para la industria: ¿quién calló y por qué? Los críticos dicen que esa conversación está lejos de terminar.