Richter weist Prinz Harrys Privatsphäre-Klagen gegen Daily-Mail-Verlag ab

Im Juli 2026 hat Mr Justice Nicklin, Richter am High Court in London, die Klagen von Prinz Harry und weiteren Klägern gegen Associated Newspapers Limited (ANL) abgewiesen, den Verlag der Daily Mail und der Mail on Sunday. Die Entscheidung erging in einem 436-seitigen schriftlichen Urteil nach einem Prozess, der etwa elf Wochen dauerte.

Die Kläger, darunter Personen des öffentlichen Lebens, warfen den Blättern vor, Journalisten oder Ermittler hätten private Informationen auf rechtswidrige Weise beschafft, etwa durch Abhören von Telefonen, Wanzen oder andere illegale Methoden. ANL wies die Vorwürfe von Anfang an zurück. Der Richter befand, die Kläger hätten nicht nachgewiesen, dass Informationen unrechtmäßig beschafft wurden, daher scheiterte ihre Klage.

Auch über die Kosten entschied der Richter. Er ordnete an, dass die Anwaltskosten von ANL grundsätzlich nach der „Indemnity Basis“ bemessen werden. Das ist ein großzügigerer Maßstab als üblich, der angewendet wird, wenn ein Gericht die Prozessführung kritisiert. ANL beziffert seine Kosten auf mehr als 34 Millionen Pfund; der Richter stellte infrage, ob die gesamte Summe angemessen angefallen sei. Eine vorläufige Zahlung wurde angeordnet, die endgültige Summe wird später festgelegt.

Für Harry, der mehrere Verfahren gegen britische Zeitungsverlage führt, ist das ein schwerer Rückschlag. Die Kläger erwägen nun, Berufung einzulegen.