Englands ärmste Gegenden: 2,3-mal höheres Risiko, früh zu sterben

Wo du in England lebst, sagt immer noch viel darüber aus, wie lange du voraussichtlich lebst. Eine neue Analyse zeigt: In den am stärksten benachteiligten Gegenden ist die Wahrscheinlichkeit, früh zu sterben, mehr als doppelt so hoch wie in den wohlhabendsten.

Was hat die Studie herausgefunden?

Die Health Foundation, eine unabhängige Gesundheitsstiftung, hat vorzeitige Todesfälle untersucht, also alle Erwachsenen, die vor ihrem 75. Geburtstag gestorben sind. Sie verknüpfte die Daten der Volkszählung 2021 mit Sterbezahlen von März 2021 bis Dezember 2023.

Bei Männern wie Frauen war das Risiko eines frühen Todes in den am stärksten benachteiligten Gegenden 2,3-mal so hoch wie in den am wenigsten benachteiligten. Das sind 815 vorzeitige Todesfälle pro 100.000 Menschen, verglichen mit 353.

Auch Beruf und Bildung spielen eine Rolle. Frauen ohne Abschluss hatten eine 2,5-mal so hohe vorzeitige Sterblichkeit wie Frauen mit Hochschulabschluss oder höher. Bei Männern, die langzeitarbeitslos sind oder nie gearbeitet haben, lag die Rate 3,5-mal so hoch wie bei Männern in höheren Führungs-, Verwaltungs- und akademischen Berufen.

Hängt es von Region und Herkunft ab?

Ja. Die Unterschiede waren im Nordosten, im Nordwesten sowie in Yorkshire und Humber am größten und in London am kleinsten. Bei Frauen, die nie gearbeitet haben oder langzeitarbeitslos sind, lag die Rate im Nordwesten bei 796 Todesfällen pro 100.000. In London waren es 462, der Wert im Nordwesten ist also 72 % höher.

Nach ethnischer Zugehörigkeit ist das Bild komplizierter. Schwarze karibischstämmige Männer hatten mit 573 Todesfällen pro 100.000 die höchste Rate unter den Männern, dicht gefolgt von weißen britischen Männern mit 537. Chinesische Männer hatten mit 284 die niedrigste. Bei Frauen hatten weiße Britinnen (370) und Schwarze karibischstämmige Frauen (367) die höchsten Raten, chinesische Frauen mit 181 die niedrigste.

Jabeer Butt, Chef der Race Equality Foundation, sagte, eine niedrigere Rate bei manchen Gruppen bedeute nicht bessere Gesundheit und auch nicht, dass Rassismus unwichtig sei. Man müsse sich ansehen, wie Migration, Armut, Beschäftigung, Wohnen und Diskriminierung zusammenwirken.

Wie geht es weiter?

Freya Tracey, leitende Datenanalystin der Health Foundation, sagte, die Ergebnisse "legen das Ausmaß der Ungleichheiten offen", die die Chancen auf ein langes, gesundes Leben prägen. Sie forderte einen ressortübergreifenden Ansatz bei Bildung, Beschäftigung und lokalen Wirtschaftsbedingungen.

Außerdem müsse der Ansatz der Regierung bei der Devolution, also der Verlagerung von Befugnissen auf die lokale Ebene, den Kommunen helfen, Prävention umzusetzen. Ohne anhaltendes Handeln, warnte sie, würden Ungleichheiten weiter Leben verkürzen. Das Gesundheits- und Sozialministerium (Department of Health and Social Care) wurde um eine Stellungnahme gebeten.