MAFS UK po decyzji Channel 4: ulga, smutek i gniew byłych uczestników

Kiedy Channel 4 skasował Married at First Sight UK, reakcje osób, które w nim wystąpiły, były bardzo różne. Jedni poczuli ulgę. Inni smutek. Wielu mówi, że wciąż czeka na odpowiedzi.

Co się stało?

W czwartek Channel 4 ogłosił, że kończy emisję programu, znanego jako MAFS UK. Decyzja zapadła po zewnętrznym przeglądzie bezpieczeństwa i obowiązku opieki nad uczestnikami w programie.

Jedna z kobiet, które twierdzą, że zostały zgwałcone w programie, powiedziała, że jest „zachwycona i tak bardzo ulżyło jej, że nikt więcej nie będzie musiał przez to przechodzić”. Inna kobieta, która również twierdzi, że zgwałcił ją jej ekranowy mąż, rozpłakała się, słysząc tę wiadomość. Poczuła „ogromną, przytłaczającą ulgę”, ale była „zdumiona”, że potrzebny był zewnętrzny przegląd, by zakończyć program.

Shona Manderson, która twierdzi, że doszło do aktu seksualnego bez jej zgody, powiedziała, że świadomość, iż ich głosy pomogły wprowadzić zmianę, sprawia, że „to wszystko ma sens”. Żadna z tych trzech kobiet nie została wcześniej poinformowana, a dwie z nich wzięły udział w przeglądzie. Mężczyźni, o których mowa, zaprzeczają wszystkim zarzutom.

Nie wszyscy widzą to tak samo

Wielu uczestników z zadowoleniem przyjęło decyzję, ale inni uważają, że to za mało. Jedna anonimowa uczestniczka powiedziała: „Skasowanie programu nie sprawia, że to, co się wydarzyło, znika”. Chce, by osoby odpowiedzialne poniosły konsekwencje.

April Banbury z edycji z 2022 roku uważa, że program powinien był zniknąć lata temu. Inni żałują jego końca. Jay Howard (2023) powiedziała, że dzięki niemu zyskała przyjaźnie i możliwości. Marilyse Corrigan (2021) wspomina go „z sentymentem”.

Lara Eyre (2022) stwierdziła, że to szkoda dla widzów i dla osób, które nagrywały tegoroczną edycję, bo ta nigdy nie zostanie wyemitowana. Kilka osób wyraziło też troskę o pracowników programu.

Co dalej?

Opublikowano tylko streszczenie przeglądu Channel 4, a nie pełny raport. Nie stwierdzono w nim naruszenia kodeksu nadawczego Ofcomu (zasad brytyjskiego regulatora mediów) w sposobie, w jaki Channel 4 i firma produkcyjna CPL radziły sobie wtedy z problemami. Nie rozstrzygnięto samych zarzutów, bo to sprawa dla organów ścigania.

Szefowie Channel 4 mają stanąć 17 listopada przed parlamentarną komisją ds. kultury, mediów i sportu. Trwa dochodzenie Ofcomu, a w czerwcu aresztowano jednego z męskich uczestników pod zarzutem gwałtu. Channel 4 zapowiedział też, że nie będzie już pokazywał zagranicznych edycji, takich jak MAFS Australia.