AI가 파트와를 내릴 수 있을까? 이슬람 AI 앱 '카프' 논쟁
이슬람 AI 비서 앱 '카프'를 둘러싸고 온라인 여론이 갈렸어요. 학자들은 AI가 연구에는 도움이 되지만 무프티를 대신할 수는 없다고 말해요.

기계에게 종교 질문을 해도 될까요? 이슬람 AI 비서 앱 '카프(Qaf)'가 출시된 뒤 온라인에서 뜨겁게 이어지는 논쟁인데, 이제 고위 학자들에게까지 번지고 있어요.
지금까지 무슨 일이 있었나요?
카프는 2026년 8월 첫째 주에 출시됐어요. 앱스토어 소개 페이지는 질문하고, 배우고, 묵상하는 쉬운 방법을 찾는 무슬림을 위한 똑똑한 이슬람 비서라고 설명해요.
반응은 날카로웠어요. X의 한 이용자는 학자가 내린 잘못된 파트와(종교적 판단)를 따르는 것은 죄가 아니지만, AI가 내린 파트와를 따르는 것은 죄라고 경고했어요. 또 다른 이용자는 모든 무슬림이 이 앱을 내려받아야 한다고 썼고요. 공동 창업자 압둘라티프 압둘파타의 홍보 영상은 조회수가 수백만 회에 달했어요.
출시 며칠 뒤 압둘파타는 이 앱이 파트와 도구가 아니며 AI는 파트와를 내릴 수 없다고 밝혔어요. 앱의 답변은 AI가 생성한 것이라 틀릴 수도 있다고도 덧붙였고요.
학자들은 뭐라고 말하나요?
알아자르 학자이자 이집트 전 와크프(종교 기부재산) 부장관인 살렘 압델 갈릴은 BBC 뉴스 아랍어판에 AI 검색 도구가 학자들에게 큰 도움이 되어 왔다고 말했어요. 그는 전문가라면 읽은 내용을 스스로 판단할 수 있으니 이런 도구를 충분히 활용할 수 있다고 봐요. 그 외의 사람들은 종교적 판단이 아니라 일반 지식으로서 배울 수 있다고 했어요.
이 문제는 기성 종교 기관들도 고민하게 만들어요. 작년 카이로에서 'AI 시대의 올바르게 인도받은 무프티 양성'을 주제로 열린 학술회의에서, 무함마드 알다우이니는 알아자르 대이맘 아흐마드 알타이이브를 대신해 발언했어요. 그는 AI 활용이 종교적으로 필요하다고 하면서도, 기계가 혼자서 파트와를 내릴 수는 없다고 말했어요. 파트와 과정에는 인간의 본성과 처한 상황을 헤아리는 감각이 필요하다는 거예요.
아랍어 AI 모델은 왜 뒤처질까요?
카타르 하마드 빈 칼리파 대학교의 연구자 사메르 라슈와니는 낙관적이지 않아요. 지금의 아랍어 AI 모델은 "약하다, 아주 약하다"고 말해요. 이유 중 하나는 미국과 중국의 경쟁이에요. 모델을 훈련하고 구동하는 데 필요한 첨단 칩의 수출이 제한되고 있거든요.
또 하나는 데이터예요. 그의 추정으로는 대형 상용 모델 훈련에 쓰이는 웹 자료 가운데 아랍어는 0.5%를 넘지 않아요. 방대한 필사본을 비롯한 이슬람 문헌 유산의 상당 부분도 아직 디지털화되지 않았고요.
앞으로는 어떻게 될까요?
아랍권과 이슬람권의 많은 전문가가 한 가지에는 뜻을 모으는 듯해요. 이제는 AI에 감탄만 할 때가 아니라 AI를 만드는 일에 직접 참여하고, 사용 방식에 대한 명확한 규칙도 세워야 한다는 거예요.
스토리 타임라인
카프 AI 앱과 이슬람 파트와 논쟁 · 3개 업데이트
이 뉴스의 전후에 무슨 일이 있었는지. 이전에 다루지 않은 배경은 AI가 요약했습니다.



