MAFS UK annulée : soulagement pour certains, tristesse pour d'autres

Quand Channel 4 a annulé Married at First Sight UK, les réactions des personnes qui y ont participé ont été loin d'être uniformes. Certains ont ressenti du soulagement. D'autres de la tristesse. Beaucoup disent vouloir encore des réponses.

Que s'est-il passé ?

Channel 4 a annoncé jeudi qu'elle mettait fin à l'émission, plus connue sous le nom de MAFS UK. La décision fait suite à un examen externe portant sur la sécurité et le devoir de protection (duty of care) au sein du programme.

Une femme qui affirme avoir été violée dans l'émission s'est dite « ravie et tellement soulagée que personne d'autre n'ait à revivre la même chose ». Une autre, qui dit aussi avoir été violée par son mari à l'écran, a pleuré en apprenant la nouvelle. Elle a ressenti « un immense soulagement, qui l'a submergée », mais s'est dite « stupéfaite » qu'il ait fallu un examen externe pour arrêter l'émission.

Shona Manderson, qui dénonce un acte sexuel non consenti, a dit que savoir que leurs voix ont contribué au changement « fait que tout cela en valait la peine ». Aucune des trois femmes n'a été prévenue à l'avance, et deux avaient contribué à l'examen. Les hommes concernés ont nié toutes les accusations.

Tout le monde ne voit pas les choses de la même façon

Plusieurs anciens candidats ont salué la décision, mais d'autres estiment qu'elle ne va pas assez loin. Un participant anonyme a déclaré : « Annuler l'émission n'efface pas ce qui s'est passé. » Ils veulent que les responsables rendent des comptes.

April Banbury, de la saison 2022, estime que l'émission aurait dû s'arrêter il y a des années. D'autres sont tristes de la voir disparaître. Jay Howard (2023) dit qu'elle lui a apporté des amitiés et des opportunités. Marilyse Corrigan (2021) y repense « avec de bons souvenirs ».

Lara Eyre (2022) a dit que c'était dommage pour les fans et pour ceux qui ont tourné la saison de cette année, qui ne sera jamais diffusée. Plusieurs personnes se sont aussi inquiétées pour les employés de l'émission.

Et maintenant ?

Seul un résumé de l'examen de Channel 4 a été publié, pas le rapport complet. Il n'a relevé aucune violation du code de diffusion de l'Ofcom (les règles du régulateur britannique des médias) dans la façon dont Channel 4 et la société de production CPL ont géré les problèmes à l'époque. Il ne s'est pas prononcé sur les accusations elles-mêmes, qui relèvent des autorités.

Les dirigeants de Channel 4 doivent comparaître le 17 novembre devant la commission de la culture, des médias et du sport du Parlement. Une enquête de l'Ofcom est en cours, et un candidat a été arrêté en juin, soupçonné de viol. Channel 4 a aussi indiqué qu'elle ne rediffuserait plus les versions internationales comme MAFS Australia.