David Walliams soll junge Frauen und Teenager für Sex bedrängt haben

David Walliams, einer der bekanntesten TV-Persönlichkeiten und meistverkauften Kinderbuchautoren Großbritanniens, wird von mehreren Frauen beschuldigt, seine Berühmtheit und Macht ausgenutzt zu haben, um junge Frauen und Teenager für Sex zu bedrängen. Er bestreitet jedes Fehlverhalten.

Über die Vorwürfe darf jetzt berichtet werden, nachdem ein Gericht seinen Versuch abgelehnt hat, die Veröffentlichung zu stoppen.

Was ist passiert?

In einer gemeinsamen Recherche zweier Medienhäuser wurden 30 Quellen befragt, die aus erster Hand von seinem Verhalten berichten. Zwei Frauen, heute in ihren 30ern, sagen, sie hätten Walliams mit 15 kennengelernt. Beide sagen, sie seien Opfer von Grooming (gezielter Annäherung und Vertrauensaufbau zum Zweck des Missbrauchs) geworden, und die Erfahrung belaste sie seit fast zwei Jahrzehnten.

Weitere Quellen sind junge Models und Fans, damals zwischen 17 und 22 Jahre alt, die sagen, er habe sie aus heiterem Himmel in sozialen Netzwerken angeschrieben. Die Reporter sichteten außerdem E-Mails, Nachrichten, zeitnah angefertigte Notizen und Zeitungsartikel.

Dem 55-jährigen Walliams wird außerdem vorgeworfen, Frauen über Britain's Got Talent und bei seinem früheren Verlag HarperCollins nachgestellt zu haben, wo er eine sexuelle Beziehung mit einer Mitarbeiterin auf niedriger Ebene hatte. Mehrere Personen schilderten mutmaßliche Belästigung am Arbeitsplatz. HarperCollins trennte sich im Dezember 2025 von ihm, angeblich nachdem eine interne Untersuchung „unangemessenes Verhalten“ gegenüber jungen Mitarbeiterinnen festgestellt hatte.

Was sagt er dazu?

Walliams' Anwälte erklären, er bestreite auch die Vorwürfe der sexuellen Belästigung und des unangemessenen Verhaltens am Arbeitsplatz. In einem persönlichen Brief schrieb er: „Ich bin kein Sexualstraftäter. Ich habe kein Gesetz gebrochen.“

Er schrieb außerdem, er habe sich gegenüber Menschen, mit denen er lockere Beziehungen hatte, manchmal „gedankenlos verhalten“. Ein Machtgefälle sei unvermeidlich, wenn eine Person berühmt sei, doch diese Macht zu missbrauchen sei „etwas, das ich nie getan habe“.

Wie hat das Gericht entschieden?

Walliams hatte beim High Court eine lebenslange Unterlassungsverfügung (eine gerichtliche Anordnung, die die Veröffentlichung verbietet) beantragt. Sein Anwalt sagte, er habe zweimal versucht, sich das Leben zu nehmen, nachdem ihm die Vorwürfe im Mai erstmals vorgelegt worden waren, und er werde es erneut versuchen, falls sie veröffentlicht würden. Das Gericht erfuhr, dass er später nach dem Mental Health Act (britisches Gesetz zur Unterbringung psychisch Kranker) untergebracht wurde und weiterhin in einer psychiatrischen Klinik ist.

Richter Mr Justice Nicklin hielt das Risiko für sein Leben für real und schwerwiegend. Er sagte aber, die Recherche betreffe Fragen von „erheblichem öffentlichem Interesse“, und der Staat schütze Walliams bereits durch die Behandlung im Krankenhaus. Eine Verfügung wäre ein „außergewöhnlich schwerer Eingriff“ in die Pressefreiheit und würde die Frauen daran hindern, ihre Erfahrungen zu teilen.

Wie geht es weiter?

Am Montag bestätigten Walliams' Anwälte, dass er keine Berufung einlegen wird, womit der Weg für die Veröffentlichung frei ist. Die Vorwürfe werfen neue Fragen auf, für die TV-Branche, die eine Reihe von Skandalen um bekannte männliche Stars erlebt hat, und für seinen früheren Verlag.

Wenn es dir nicht gut geht, gibt es Hilfe: In Großbritannien erreichst du die Samaritans kostenlos unter 116 123.