تشديد الحكم على قاتل هنري نوفاك: 25 عامًا كحد أدنى بدل 21

شدّدت محكمة بريطانية الحكم على قاتل هنري نوفاك البالغ من العمر 18 عامًا. صار بإمكان فيكروم ديغوا الآن طلب الإفراج المشروط بعد 25 عامًا على الأقل، بدلًا من 21 عامًا.

كان هنري طالبًا يحمل الجنسيتين البولندية والبريطانية، وقد لفتت قضيته الانتباه في البلدين.

ماذا قررت المحكمة؟

رأت محكمة الاستئناف، وهي إحدى أعلى المحاكم في إنجلترا، أن الحكم الأصلي على ديغوا كان «متساهلًا بشكل غير مبرر». وقال القضاة إنه لا يعكس خطورة جريمة القتل.

صدر بحق ديغوا، البالغ الآن 23 عامًا، حكم بالسجن المؤبد، وهذا الجزء لم يتغير. الذي تغيّر هو الحد الأدنى للمدة، أي الفترة التي عليه قضاؤها قبل أن يحق له حتى طلب النظر في الإفراج عنه. فقد ارتفعت من 21 إلى 25 عامًا.

وكان ديغوا نفسه قد لجأ إلى المحكمة. فقد زعم أن حكمه مفرط في القسوة وطلب تخفيفه، لكن القضاة رفضوا طلبه.

لماذا شُدّد الحكم؟

وصلت القضية إلى محكمة الاستئناف بعدما طعن النائب العام (كبير المستشارين القانونيين للحكومة) في المدة الأصلية باعتبارها متساهلة أكثر من اللازم.

وبحسب ما نُشر عن الحكم، أشار القضاة إلى ما فعله ديغوا بعد الطعن بالسكين. وقالوا إنه أظهر «قسوة يصعب فهمها» حين صوّر المراهق وحرّضه.

الحد الأدنى للمدة لا يعني كامل العقوبة. فبعد قضائه يستطيع ديغوا التقدم بطلب الإفراج، لكن ذلك ليس مضمونًا.

ماذا حدث من قبل؟

تعرّض هنري نوفاك لطعنة قاتلة في هجوم نفّذه ديغوا. وأُدين ديغوا لاحقًا بالقتل وحُكم عليه بالسجن المؤبد بحد أدنى 21 عامًا. ثم جرى الطعن في هذه المدة باعتبارها متساهلة، وهو ما أدى إلى حكم هذا الأسبوع.

وماذا بعد؟

يحلّ الحكم الجديد محل الحد الأدنى السابق، فيصبح رقم 25 عامًا هو المعتمد الآن. أما محاولة ديغوا نفسه لتقصير حكمه فقد فشلت.

وبالنسبة إلى عائلة هنري، وإلى كثيرين في بولندا وبريطانيا تابعوا القضية، يعني القرار فترة أطول خلف القضبان للمسؤول عن وفاته.